Suzudo
2008-07-26 20:47:13 UTC
Porqué una mosca puede volar como tal
por Carl Wieland
Publicado por primera vez en:
TJ 12(3): 260-261, 199
Una mosca común y corriente, revoloteando sobre un basurero es
rutinariamente capaz de hacer algunas maniobras aeronáuticas de alta
velocidad que por mucho tiempo han intrigado las mentes de ingenieros y de
diseñadores de naves aéreas. Si una mosca macho que persigue una compañera
potencial nota que ésta escasamente cambia su rumbo, responderá con un
cambio correspondiente por su parte en tan sólo ¡30 milésimas de segundo!
Se ha sabido por mucho tiempo que la asombrosa estabilidad de las moscas al
zumbar tiene que ver mucho con dos 'órganos de equilibrio' minúsculos que
poseen, llamados halteres (ver Figura 1). Algunos insectos tienen cuatro
alas, mientras que otros, como las llamadas 'moscas verdaderas', tienen dos
(de ahí su nombre Diptera). Los evolucionistas creen que las moscas de hoy
descendieron de ancestros de cuatro alas, de los cuales sus dos alas
traseras se volvieron 'vestigiales', o se reducieron para ser los halteres.
Obviamente no hay ninguna razón científica para negar que los halteres están
increíblemente bien diseñados como órganos eficientes. Desde hace mucho
tiempo han sido conocidos por sus funciones de estabilizadores de vuelo,
como los giroscopios en los aeroplanos que previenen desequilibrios por
inclinación o desvío. Una de las maneras en cómo funciona es que los
halteres generalmente funcionan opuestamente a las alas. Pero como tal
función estabilizadora tendería a hacer que la mosca se mantuviera volando
en línea recta, ¿cómo hace la mosca para 'deshabilitar' esta función
giroscópica para cambiar de rumbo tan rápidamente?
El investigador Dr Michael Dickinson de la Universidad de California en
Berkeley, junto con un número de colegas, desde hace mucho tiempo sabían que
las moscas ejecutan maniobras de vuelo en respuesta a estímulos visuales
(¡por ejemplo cuando un matamoscas está sobre de ellas!). Experimentos
sofisticados donde las moscas fueron prendidas a pequeños sujetadores, han
mostrado que las imágenes percibidas por el sistema cerebro-ocular de la
mosca causaría cambios automáticos en la actividad del ala. Aún un misterio
permanecía, por años nadie había sido capaz de encontrar evidencia de alguna
fibra de nervios entre el cerebro y los músculos que controlan las alas.
El adelanto comenzó cuando Dickinson estaba repasando un texto antiguo que
describía en gran detalle que algunos músculos controlaban los halteres. Su
equipo entonces realizó más experimentos que mostraron que las señales
visuales durante el vuelo no afectaban a los músculos de las alas, sino que
afectaban significativamente los músculos que controlaban los halteres. Esto
sugiere que la información visual fluye directamente de los ojos y el
cerebro a los halteres, no a las alas.
El equipo después demostró que el estimular los halteres afecta el aleteo.
Con todo esto, Dickinson propone una función mucho más sofisticada para los
halteres que la previa. El punto de vista tradicional ha sido que a medida
que una mosca comienza a caerse, digamos, los halteres son desviados (por el
efecto Coriolis), estimulando algunas células nerviosas conocidas desde hace
mucho tiempo encontradas en su base. Después esto envía las señales
apropiadas a los músculos que controlan las alas de vuelo principales.
La ilustración ahora parecería ser mucho más compleja (ver figura 2,
izquierda). No sólo los halteres envían sus señales controladoras cuando son
afectados por maniobras directas, sino que un estímulo visual (por ejemplo
un matamoscas aproximándose) causará que la información fluya desde el
sistema cerebro-ocular a los halteres, lo que actúa como una estación de
relevo para las alas principales.
Dickinson propone que es más lógico pensar así que en pensar que sería un
desvío innecesario para los impulsos eléctricos. Los halteres tienden a
mantener al insecto volando en la misma dirección, así que cuando tiene que
hacer un giro repentino, los halteres tienen que responder igual a los
músculos de vuelo. Así que en vez de 'apagar el giroscopio', los halteres se
afinan alistándose para la maniobra requerida en respuesta a las señales
visuales, una fracción de segundo antes de que pasen la información a los
músculos de vuelo principales. Él dice:
'Desde un punto de vista de ingeniería, esto es más ingenioso y más
eficiente. De esta forma nunca se apaga el estabilizador, sino que se afina
para que el sistema nervioso controle su mecanismo de momento a momento.'
También, el Dr Cole Gilbert de la Universidad de Cornell ha demostrado que
la posición relativa de la cabeza de una mosca en relación a su cuerpo envía
información a las alas y los halteres. Todo esto indica una red de nervios
tanto afuera como adentro del cerebro del insecto, lo cual es capaz de
realizar acciones de tándem inmensamente complejas y sofisticadas que
eclipsan nuestra tecnología actual. El Dr Dickinson señala muchos
'rompecabezas' que hay sobre cómo vuelan las moscas, y dice que piensa que
estas criaturas son 'más fantásticas e intrigantes' que cualquier cosa jamás
soñada en una película de ciencia ficción.
Resumen/conclusión
1. No hay prueba de que las moscas evolucionaron de algún 'ancestro
primitivo'.
2. Tampoco hay evidencia que lleva a uno a concluir que los halteres son
'vestigios sobrantes' de lo que fueron una vez alas verdaderas de vuelo
(traseras).
3. La evidencia experimental indica que los halteres son parte de un sistema
de vuelo altamente sofisticado, e inmensamente complejo, que continúa
desconcertando y asombrando a todos los que lo estudian.
4. Esta evidencia (como también la del registro fósil) apoya fuertemente la
creencia de que las moscas fueron creadas como tal, completas con toda la
precisión sofisticada necesaria para que nos asombraran con sus actuaciones.
5. Obviamente, por lo menos algunos de los tipos de moscas de hoy funcionan
como parte de la Maldición sobre una Creación caída debido al pecado de
Adán.
Fuentes
a.. Pennisi, E., 1998. Flying by the seat of their halteres (Volando por
sus halteres). Revista Science, 280(5361):201-202.
b.. Chan, W.P., Prete, F., Dickinson, M.H., 1998. Visual input to the
efferent control system of a fly's 'gyroscope' (Participación visual del
'giroscopio' de una mosca en su sistema de control). Revista Science,
280(5361):289-292.
c.. Dayton, L., 1998. Can't hurt a fly? Now science knows why (¿No puede
lastimar a una mosca? Ahora la ciencia sabe porqué). Periódico Sydney
Morning Herald, 14 de abril.
d.. Highfield, R., 1998. A magnificent flying machine (Una magnífica
máquina para volar). Periódico The Daily Telegraph, 22 de abril, p.16.
e.. Anon., 1998. Fossil flies (El fósil vuela). Revista Discover,
19(8):33.
Shiliam khemen
Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:
- --
De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source
**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**
De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source
***************
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
por Carl Wieland
Publicado por primera vez en:
TJ 12(3): 260-261, 199
Una mosca común y corriente, revoloteando sobre un basurero es
rutinariamente capaz de hacer algunas maniobras aeronáuticas de alta
velocidad que por mucho tiempo han intrigado las mentes de ingenieros y de
diseñadores de naves aéreas. Si una mosca macho que persigue una compañera
potencial nota que ésta escasamente cambia su rumbo, responderá con un
cambio correspondiente por su parte en tan sólo ¡30 milésimas de segundo!
Se ha sabido por mucho tiempo que la asombrosa estabilidad de las moscas al
zumbar tiene que ver mucho con dos 'órganos de equilibrio' minúsculos que
poseen, llamados halteres (ver Figura 1). Algunos insectos tienen cuatro
alas, mientras que otros, como las llamadas 'moscas verdaderas', tienen dos
(de ahí su nombre Diptera). Los evolucionistas creen que las moscas de hoy
descendieron de ancestros de cuatro alas, de los cuales sus dos alas
traseras se volvieron 'vestigiales', o se reducieron para ser los halteres.
Obviamente no hay ninguna razón científica para negar que los halteres están
increíblemente bien diseñados como órganos eficientes. Desde hace mucho
tiempo han sido conocidos por sus funciones de estabilizadores de vuelo,
como los giroscopios en los aeroplanos que previenen desequilibrios por
inclinación o desvío. Una de las maneras en cómo funciona es que los
halteres generalmente funcionan opuestamente a las alas. Pero como tal
función estabilizadora tendería a hacer que la mosca se mantuviera volando
en línea recta, ¿cómo hace la mosca para 'deshabilitar' esta función
giroscópica para cambiar de rumbo tan rápidamente?
El investigador Dr Michael Dickinson de la Universidad de California en
Berkeley, junto con un número de colegas, desde hace mucho tiempo sabían que
las moscas ejecutan maniobras de vuelo en respuesta a estímulos visuales
(¡por ejemplo cuando un matamoscas está sobre de ellas!). Experimentos
sofisticados donde las moscas fueron prendidas a pequeños sujetadores, han
mostrado que las imágenes percibidas por el sistema cerebro-ocular de la
mosca causaría cambios automáticos en la actividad del ala. Aún un misterio
permanecía, por años nadie había sido capaz de encontrar evidencia de alguna
fibra de nervios entre el cerebro y los músculos que controlan las alas.
El adelanto comenzó cuando Dickinson estaba repasando un texto antiguo que
describía en gran detalle que algunos músculos controlaban los halteres. Su
equipo entonces realizó más experimentos que mostraron que las señales
visuales durante el vuelo no afectaban a los músculos de las alas, sino que
afectaban significativamente los músculos que controlaban los halteres. Esto
sugiere que la información visual fluye directamente de los ojos y el
cerebro a los halteres, no a las alas.
El equipo después demostró que el estimular los halteres afecta el aleteo.
Con todo esto, Dickinson propone una función mucho más sofisticada para los
halteres que la previa. El punto de vista tradicional ha sido que a medida
que una mosca comienza a caerse, digamos, los halteres son desviados (por el
efecto Coriolis), estimulando algunas células nerviosas conocidas desde hace
mucho tiempo encontradas en su base. Después esto envía las señales
apropiadas a los músculos que controlan las alas de vuelo principales.
La ilustración ahora parecería ser mucho más compleja (ver figura 2,
izquierda). No sólo los halteres envían sus señales controladoras cuando son
afectados por maniobras directas, sino que un estímulo visual (por ejemplo
un matamoscas aproximándose) causará que la información fluya desde el
sistema cerebro-ocular a los halteres, lo que actúa como una estación de
relevo para las alas principales.
Dickinson propone que es más lógico pensar así que en pensar que sería un
desvío innecesario para los impulsos eléctricos. Los halteres tienden a
mantener al insecto volando en la misma dirección, así que cuando tiene que
hacer un giro repentino, los halteres tienen que responder igual a los
músculos de vuelo. Así que en vez de 'apagar el giroscopio', los halteres se
afinan alistándose para la maniobra requerida en respuesta a las señales
visuales, una fracción de segundo antes de que pasen la información a los
músculos de vuelo principales. Él dice:
'Desde un punto de vista de ingeniería, esto es más ingenioso y más
eficiente. De esta forma nunca se apaga el estabilizador, sino que se afina
para que el sistema nervioso controle su mecanismo de momento a momento.'
También, el Dr Cole Gilbert de la Universidad de Cornell ha demostrado que
la posición relativa de la cabeza de una mosca en relación a su cuerpo envía
información a las alas y los halteres. Todo esto indica una red de nervios
tanto afuera como adentro del cerebro del insecto, lo cual es capaz de
realizar acciones de tándem inmensamente complejas y sofisticadas que
eclipsan nuestra tecnología actual. El Dr Dickinson señala muchos
'rompecabezas' que hay sobre cómo vuelan las moscas, y dice que piensa que
estas criaturas son 'más fantásticas e intrigantes' que cualquier cosa jamás
soñada en una película de ciencia ficción.
Resumen/conclusión
1. No hay prueba de que las moscas evolucionaron de algún 'ancestro
primitivo'.
2. Tampoco hay evidencia que lleva a uno a concluir que los halteres son
'vestigios sobrantes' de lo que fueron una vez alas verdaderas de vuelo
(traseras).
3. La evidencia experimental indica que los halteres son parte de un sistema
de vuelo altamente sofisticado, e inmensamente complejo, que continúa
desconcertando y asombrando a todos los que lo estudian.
4. Esta evidencia (como también la del registro fósil) apoya fuertemente la
creencia de que las moscas fueron creadas como tal, completas con toda la
precisión sofisticada necesaria para que nos asombraran con sus actuaciones.
5. Obviamente, por lo menos algunos de los tipos de moscas de hoy funcionan
como parte de la Maldición sobre una Creación caída debido al pecado de
Adán.
Fuentes
a.. Pennisi, E., 1998. Flying by the seat of their halteres (Volando por
sus halteres). Revista Science, 280(5361):201-202.
b.. Chan, W.P., Prete, F., Dickinson, M.H., 1998. Visual input to the
efferent control system of a fly's 'gyroscope' (Participación visual del
'giroscopio' de una mosca en su sistema de control). Revista Science,
280(5361):289-292.
c.. Dayton, L., 1998. Can't hurt a fly? Now science knows why (¿No puede
lastimar a una mosca? Ahora la ciencia sabe porqué). Periódico Sydney
Morning Herald, 14 de abril.
d.. Highfield, R., 1998. A magnificent flying machine (Una magnífica
máquina para volar). Periódico The Daily Telegraph, 22 de abril, p.16.
e.. Anon., 1998. Fossil flies (El fósil vuela). Revista Discover,
19(8):33.
Shiliam khemen
Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:
- --
De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source
**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**
De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source
***************
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source